Адміністрація Трампа намагається стримати дипломатичний розкол після раптового і дуже публічного оприлюднення проекту мирного плану, підтриманого США, щодо війни Росії в Україні – витік інформації, який викрив суперечливі наративи, конкуруючі центри влади та процес формування зовнішньої політики, який дедалі більше визначається імпровізацією.
План, який чиновники були змушені визнати в четвер, вже викликав тривогу в усій Європі через його вражаючу близькість до давніх вимог Кремля.Але у Вашингтоні більш нагальним питанням є те, хто саме керує дипломатією адміністрації.
Конкуруючі канали
З одного боку стоїть традиційна команда з питань зовнішньої політики, очолювана виконуючим обов’язки радника з національної безпеки та державного секретаря Марко Рубіо.
Їхнє повідомлення було навмисно обережним: проекти існують, але офіційний план ще не оголошено, і будь-яка остаточна угода має бути результатом багатостороннього процесу, що захищає інтереси України, Росії та США.
«Складна і смертельна війна вимагає широкого обміну серйозними і реалістичними ідеями», – сказав один з високопоставлених американських чиновників Kyiv Post, підкресливши наполегливість Рубіо в тому, що будь-який тривалий мир вимагатиме складних поступок з обох сторін.
Ця виважена позиція протрималася недовго.
З’являється другий напрямок – неофіційний, швидкопливний канал, очолюваний спеціальним посланником Стівом Віткоффом.
Джерела, близькі до Віткоффа, не тільки підтвердили, що повний план існує, але й що він уже був переданий як Києву, так і Москві, навіть стверджуючи, що Віткофф провів останній місяць, тихо збираючи думки обох столиць.
Вони також звинуватили Москву в тому, що вона просочилася в ЗМІ своєю бажаною версією, щоб сформувати наратив – твердження, яке тільки загострило питання про те, хто насправді керує політикою США.